Riteniamo che gli argomenti di cui all’OdG in discussione questa sera siano quanto meno inopportuni.

Al di là della valutazione dei documenti presentati, troviamo paradossale che problematiche così complesse e sentite dalla cittadinanza debbano essere trattate e votate nel corso dell’ultima seduta utile di questo consiglio di quartiere prima che dello scioglimento dello stesso.

Ci viene chiesto di approvare, nei tempi stretti dettati dalla durata di un’unica seduta, progetti e indirizzi che interessano la vivibilità di vaste aree del quartiere senza dare il tempo materiale per una più approfondita valutazione di quanto ci viene proposto, impedendo di fatto la possibilità di proporre eventuali modifiche o richieste di chiarimenti.

In particolare per la zona universitaria, su cui la minoranza ha sollecitato questo consiglio alla discussione fin dall’inizio del mandato e per la quale avevamo chiesto un consiglio aperto alla cittadinanza per sentire i loro consigli e le loro ragioni.

Da parte della maggioranza ci erano state date ampie assicurazioni in merito mentre ora con una pretestuosa convocazione di urgenza ci viene chiesto di approvare delle linee di indirizzo elaborate in separata sede passando sopra la testa dei residenti, senza alcuna possibilità di approfondimento e senza tenere minimamente in considerazione l’eventuale opinione dei diretti interessati.

Linee di indirizzo e piani che lasceremo in eredità al nuovo consiglio che si insedierà a breve.

Riteniamo che un comportamento più giusto e corretto sia trasferire tutto il lavoro fatto fino ad ora dall’attuale consiglio al prossimo che si insedierà a seguito dell’imminente consultazione elettorale e lasciare quest’ultimo libero di scegliere, approvare e attuare quanto riterrà utile per il proseguio del mandato al quale noi non saremo più chiamati a partecipare.

Per quanto sopra chiediamo che vengano ritirati gli OdG n. 14/15/16/

Si richiede inoltre che la presente venga protocollata e messa agli atti

Venerdì 29 Gennaio si è tenuto un Consiglio di Quartiere aperto alquanto burrascoso: la maggioranza di centro sinistra - basandosi su labili motivi - aveva convocato un consiglio d'urgenza a seguito delle dimissioni del sindaco. Fra gli ordini del giorno, però, figuravano anche tematiche fondamentali che richiedono un'attenta analisi.

Questo il comunicato stampa:

Il Gruppo Consigliare PDL nelle persona del Capogruppo Loris Folegatti e dei Consiglieri Alessandro Sangiorgi e Alberta Zama, e Il Gruppo Consigliare Bologna Capitale nella persona del Capogruppo Francesco Maldarizzi ritengono opportuno denunciare e far presente che giovedì 28 è stato convocato un Consiglio di Quartiere d’urgenza.

Fra i diversi ordini del giorno figura altresì quello concernente l’approvazione del piano operativo per il piano integrato “Pazza Verdi e dintorni” e delle linee di indirizzo per i percorsi attuativi di competenza del quartiere.

Da un lato stupisce il fatto che per le altre zone del Quartiere (Massarenti Nord e Sud, Guelfa, Rimesse etc….) – dopo aver predisposto un piano di intervento – sono stati ascoltati i cittadini, mentre non si farà altrettanto per il Centro Storico, tristemente noto per variegate problematiche. Infatti la situazione politica attuale non permette un incontro con i cittadini.

Da un altro lato stupisce (o forse no) che la maggioranza e, quindi, il centro sinistra scopra proprio in questo momento politico che (si cita testualmente) “Tale situazione [conflittuale] presenta particolare criticità in merito alle fasce più deboli di popolazione […] che accusano un sensibile calo nella percezione di sicurezza, cioè di poter vivere liberamente la propria città”. Ma ancora si dice che vi sono “fenomeni di mancato rispetto delle regole di convivenza civile”; la perplessità poi aumenta quando – fra le azioni propositive – si elenca fra le tante “un presidio dinamico dell'area che assicuri una presenza più distribuita e capillare delle Forze dell'Ordine e della Polizia Municipale”.

Ma come? Non erano i gruppi summenzionati coloro che chiedevano un intervento immediato sul Centro Storico per migliorare il senso di sicurezza e ridurre le situazioni di degrado? Non chiedevano i summenzionati gruppi un presidio dell’area sia da parte delle Forze dell’Ordine sia da parte della Polizia Municipale? E non erano sempre i summenzionati gruppi ad essere tacciati di “alimentare le paure dei cittadini” (si cita testualmente) nonché di ragionare con la “logica del manganello” (si cita testualmente)?

Ecco alla luce di tutto ciò l’ordine del giorno presentato dalla maggioranza di centro sinistra ora più che mai appare strumentale e non coerente con quanto precedentemente sostenuto dalla maggioranza stessa. Riteniamo inoltre che discutere di temi così importanti per il Quartiere nell’ultima seduta utile prima dello scioglimento dello stesso per lasciarli in eredità al prossimo consiglio di Quartiere che insedierà a seguito delle prossime elezioni sia quantomeno inopportuno. Per questi motivi se questo ordine del giorno non verrà ritirato per segno di protesta i summenzionati gruppi abbandoneranno la seduta